Асоціація фармацевтів України у листі №284/2026 надала відповідь щодо обставин комунікації члена АФУ Сергія Лебедя з працівником Держлікслужби під час опрацювання звернення ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця».
За поясненнями, Сергій Лебедь рекомендував звернутися до Держлікслужби офіційно для отримання позиції щодо практичного застосування законодавства. Після направлення звернення він уточнив лише стан його опрацювання та факт підготовки відповідного роз’яснення.
АФУ зазначає, що під час цієї комунікації не висловлювалися прохання про прискорення розгляду, зміну черговості, скорочення встановлених строків або надання будь-яких переваг. Сергій Лебедь також не представляв АФУ та не мав відповідного доручення.
Окремо Асоціація звертає увагу на використання поняття «лобіювання». На її думку, описана комунікація не стосувалася розроблення, прийняття чи зміни нормативно-правового акта, а тому не містить установлених законом ознак лобіювання.
Позиція АФУ полягає у необхідності дотримання професійної етики та прозорої комунікації з державними органами, водночас необґрунтовані висновки щодо конфлікту інтересів або лобіювання не повинні робитися без встановлення передбачених законом ознак таких правовідносин.
