АПАУ: аналіз перевірок цінового контролю не підтверджує тезу про системне завищення цін в аптечному секторі

АПАУ: аналіз перевірок цінового контролю не підтверджує тезу про системне завищення цін в аптечному секторі

ГС «Аптечна професійна асоціація України» (АПАУ) заявляє про важливість збалансованого підходу до оцінки результатів державного контролю за ціноутворенням на фармацевтичному ринку та наголошує: наявні дані не підтверджують поширених тверджень про нібито системне чи умисне завищення цін в аптечному сегменті.

В АПАУ підкреслюють, що аптечні заклади залишаються соціально відповідальними учасниками ринку, які забезпечують безперервний доступ населення до лікарських засобів, беруть участь у державних програмах та працюють у складних умовах воєнного стану й постійного регуляторного навантаження. Окремо зазначається, що аптечна інфраструктура виконує критично важливу функцію для стабільності системи охорони здоров’я.

Результати контролю: акцент на структурі, а не на гучних висновках

За інформацією Держпродспоживслужби, у І кварталі 2026 року було проведено 340 планових та позапланових перевірок оптових компаній і аптечних закладів (звітний період — з 1 березня 2025 року). За їх результатами зафіксовано 222 порушення.

Водночас, як наголошують в АПАУ, ключовим є не стіьки загальна кількість виявлених випадків, скіьки їхня структура та фактичний економічний зміст. Саме цей аналіз, на думку Асоціації, дозволяє коректно оцінювати реальний стан дотримання цінового регулювання.

Окремо звертається увага, що контроль за формуванням цін виробниками лікарських засобів у межах зазначеного періоду не здійснювався.

Фінансовий масштаб порушень — мінімальний

За офіційними даними, із загального обсягу застосованих санкцій у 1,4 млн грн сума необґрунтовано отриманої виручки аптечними закладами становить близько 276 тис. грн.

У середньому це близько 1 250 грн на одного перевіреного суб’єкта господарювання, при тому що типовий аптечний асортимент налічує близько 6 тисяч позицій. У ряді випадків зафіксовані суми є символічними — мінімальне значення становило 0,31 грн.

В АПАУ зазначають, що такі показники радше свідчать про технічні або облікові відхилення, ніж про системні порушення цінової політики.

Окрема категорія — процедурні порушення під час перевірок

Більше ніж у 20 випадках йшлося про створення перешкод у проведенні заходів державного нагляду. У таких ситуаціях застосовувався штраф у розмірі 34 тис. грн.

В Асоціації пояснюють, що подібні інциденти часто пов’язані з вимогами надати значні обсяги документації у стислі строки — включно з паперовими копіями чеків і звітів, попри наявність цифрових даних в облікових системах аптек. Саме це інколи стає причиною кваліфікації дій як «перешкоджання перевірці».

Висновок: відсутність ознак системного завищення

Узагальнюючи результати аналізу, в АПАУ наголошують: виявлені порушення мають переважно локальний і технічний характер та не можуть розглядатися як підтвердження свідомого або системного завищення цін аптечними закладами.

Асоціація підкреслює, що аптечний сектор і надалі працює в умовах підвищеної відповідальності, забезпечуючи населення лікарськими засобами та підтримуючи безперервність роботи системи охорони здоров’я України навіть під час воєнного стану.